Вопрос Гастроэнтерологу
Вопрос от Юлия
Вопрос: Добрый деньбеспокоит такой вопрос....Вчера делала колоноскопию.
Аппарат проведен в купол слепой кишки.Подготовка удовлетворительная.Баугиниевая заслонка губовидной формы.Слизистая ободочной кишки чагово гиперемированна(Больше в правойполовине),сосудистый рисунок усилен.
Складки формируют типичный просвет,тонус несколько повышн.Гаустраляция сохранена.Селезеночный угол острый,эндосопические признаки трансверзоптоза.Патологигеских образований нет.В анальном канале спавшиеся геморроидальные узлы соответствено 3,7,11 часам.
Закючение:Очаговый катаральный колит.Дискинезия ободочной кишки(умеренный гипертонус ободочной кишки).Эндоскопические признаки Трансверзоптоза.Хронический внутренний геморрой вне обострения.
Через час после процедуры пошла к гастроэнтерологу.Она сказала что эндоскопист не имеет праваставить этот диагноз.Да и оснований нет.Диагноз ставит врач,а не эндоскопист,на сновании аномнеза заболевания и всех сданных мною анализов.Примечаю что врач очень грамотная из НИИ гастроэнтерологии в Москве...Я у нее уже 4 месяца лечусь.Отпустила она меня с диагнозом СРК и сказала лечи нервы.Подскажите пожалуйста верен ли диагноз.Из симптоматики периодически онос и иногда бывает слизь.
Ответ:
Здравствуйте, Юлия.
Ваш врач права. Продолжайте лечение по ее рекомендациям.
С уважением,
Иванцова М.А., гастроэнтеролог - эндоскопист, к.м.н.